Multe emoticoanele ajuta pe messenger, pe Twitter, pe forumuri, in comentarii, in SMS-uri pentru simplul fapt ca receptorul poate intelege mult mai bine starea de spirit a emitatorului.
Sa ne imaginam o discutie intre A si B. Daca A ii spune lui B o gluma gen „o pisica a cazut de la balcon” fara emoticoane, B nu rade, discutia cade in derizoriu iar afirmatia e banala. Daca A foloseste emoticoane gen :)) =)) pentru a accentua starea de spirit este mult mai posibil ca B sa rada si sa puna si el la randul lui un :)).
Ar mai avea farmec Yahoo Messenger fara emoticoane? Normal ca nu!
Foarte multe dispozitive mobile transforma automat emoticoanele care apar mesajele text.
Pana si Gazeta Sporturilor foloseste in ziar multe emoticoane, deci abuzeaza. Ziarul devine mai interesant si poate mai usor de citit. De ce nu le-as folosi eu?
Pe viitor voi incerca sa implementez emoticoanele in platforma Blogger si sa le folosesc in articole.
In final sa aflam parerea habarnistilor despre emoticoane. No comment!
Articole recomandate:
ce-i cu porcaria asta de „articol”?
Mai arunca o privire in DEX. Abuz inseamna folosire in exces. Toata chestia asta (care oricum e o prostie utila doar pentru a da de scris unuia si altuia) se refera la abuzul de emoticoane si folosirea inutila. Sa pui :)) dupa o gluma e OK.
Sa pui =))))))))))))))) :))))))))))))))))))) :))))))))))))) arata ca nu ai depasit, cel putin mental, varsta de 12 ani.
filmuletele alea de pe yutube is vai de steaua loc… cea mai mare prostie… normal ca daca zici .. iei emoticoane… te referi la ceva material…. in realitatea ele sunt nijte fete/chipuri care exprima starea de spirit… mie mi s-ar fi parut mai interesant daca in loc de „a lua” … ziceau „a folosi”
da sunt d acord cu tn,dar asta nu inseamna ca trebuie s ncepi si tu sa abuzezi de emoticoane .parerea mea
Nu urasc emoticoanele decat cei ce abuzeaza de ele, cum a spus si „b”
acel material se refera la un nou serviciu in premiere in romania http://www.zappbuzz.ro/ , si se poatesuna de pe mobil pe yahoo messenger