Pentru a doua oară în câteva zile, primarul Lucian Daniel Stanciu Viziteu cere Consiliului Local încă 50.000 de lei pentru achiziționarea unor servicii de asistență juridică în vederea gestionării în instanță a proceselor existente și viitoare pe care primăria le are cu Compania Regională de Apă Bacău (CRAB) pe tema rezervei de apă a municipiului Bacău. Acea rezervă care cică funcționează, dar cumva doar pe hârtie, că la robinete nu prea s-a simțit la ultimele avarii.
Eu nu voi vota în favoarea acestei solicitări din trei motive simple de înțeles.
Primul: există 8 consilieri juridici angajați în cadrul Direcției Juridice și e treaba lor să reprezinte în instanță instituția în special când vine vorba de spețe pe care le cunosc și la care au contribuit în ultimii ani, așa cum este cazul rezervei de apă în care ne-am trezit în Consiliul Local cu tot felul de inovații juridice precum „constatarea apartenenței la domeniul public” sau transmiterea în administrare către operator a unei rezerve care la data adoptării HCL nu era inventariată, după ce a fost recepționată de la Branpis nu prin proces verbal, ci printr-o expertiză plătită de primărie și anchetată de Parchet.
Al doilea: pare că funcționarii Direcției Juridice nu sunt chiar atât de ocupați de vreme ce au suficient timp să se ocupe de chemarea în judecată a Ziarului de Bacău pentru „pretenții”, purtând astfel în instanță cruciadele primarului Stanciu-Viziteu. Sau de contracararea până la infinit a unui stimulent pentru nou-născuți, aflat în vigoare de vreo 2 ani și neaplicat din rațiuni greu de înțeles, dar ușor de bănuit, conexe cu acele cruciade mai sus amintite.
În plus, e puțin cam incorect să porți războaie personale cu presa folosindu-te de resursele primăriei, dacă nu chiar la limita legii. Oricum ar fi, nu te poți plânge de volumul mare de muncă al juriștilor instituției când tu îi pui să facă dosare presei locale.
Al treilea: niște domni de prin Direcția Juridică se fac din când în când că nu îmi văd interpelările. De exemplu, cea în care i-am întrebat în două rânduri despre lista proceselor în care este implicată instituția, contractele de servicii de asistență juridică (că pe site nu sunt, chiar dacă aveau obligația să le publice), care sunt criteriile care stau la baza stabilirii oportunității contractării serviciilor de asistență juridică etc. Nu am primit aceste date, iar asta mă trimite cu gândul la ceva ce am învățat ca activist civic și care s-a confirmat în fapt de multe ori: lipsa de transparență prevestește că ceva e putred la mijloc. Azi voi trimite din nou această interpelare, căci a treia oară sigur e cu noroc!
primarul și directorul actual al CRAB / foto via Facebook LDSV
sa ceara niste bani de la Branpis cum si Branpis cere clor de la primarie fara acte (sper ca stii despre asta)
cea mai proasta administratie de 25 de ani incoace… cu atatea fonduri disponibile batem pasul pe loc in tot felul de lupte intestine
Duce lipsă domnu’ fost prefect de contracte?